首页 > 资讯 > 市场分析

高通恐被要求向竞争对手进行专利授权 联发科或受益

字号: T | T
2018-11-09  来源:台湾工商时报   浏览次数: 53
[摘要]高通与美国贸易委员会(FTC)简易判决结果于近日出炉,未来若是最终审判结果不变,代表必须向竞争对手授权标准必要专利(SEPs)。市场

高通与美国贸易委员会(FTC)简易判决结果于近日出炉,未来若是最终审判结果不变,代表必须向竞争对手授权标准必要专利(SEPs)。市场认为,联发科将有机会向高通取得部分无线通讯专利,带动5G通讯技术大幅提升,缩短与对手的技术差距。

高通本次被美国FTC以反托拉斯提告进入诉讼程序后,美国联邦法院便直接以无须进入法庭辩论的简易判决(Summary Judgement)判处高通败诉,可见高通已经明显违反当初加入美国电信产业协会(TIA)、电信产业标准联盟(ATIS)所要求的公平、合理及非歧视性(FRAND)的标准必要专利授权原则。

另外,美国联邦法院同样认为,高通针对手机厂商要求收取的标准必要授权费用已经违反美国法规规定的专利权耗尽原则。举例来说,高通授权给苹果使用调制解调器芯片后,就不得再向ODM厂收权专利费用,整条供应链仅能向单一厂商收取授权费。

因此高通本案在一审便迅速吞下败诉,也就代表未来必须向联发科、英特尔及三星等竞争对手或是任何一家非直接相关的芯片厂商授权标准必要专利,且会造成整个手机产业授权费模式造成巨变。

法人认为,高通本次在此案最终若是维持一样的判决结果,联发科未来将可望向高通提出标准必要专利授权申请需求,有机会藉此拉近高通、联发科双边的无线通讯技术差距,可望在5G世代取得更多商机。

联发科对此表示,目前内部正在评估当中,虽然会对产业造成巨大改变,但这项趋势对产业而言是正面发展。对于高通而言,未来获利模式也将大幅改变。法人指出,目前高通概略高通技术授权(QTL)、高通通讯公司(QCT)等两大营运事业体,若是判决结果按照当前模式,由于授权金不可重复收取,因此高通技术授权将可能获利大幅缩水。

  • 打印
  • 关闭